Feltűnően szemérmes a hazai média a péppé vert német topmenedzser és két fiának ügyében - legalábbis, ami a helyszín megnevezését illeti. Láthatóan senki nem akarja, nem meri elsőként leírni az érintett szórakozóhely nevét, mintha nem is lenne különösebben fontos, hol történt az eset. Sőt, gondosan kerülik azt is, hogy megnevezették, melyik nagy német cég topmenedzseréről van szó. Utóbbi tényleg kevésbé szorosan tartozik az ügyhöz. Az előbbi viszont talán mégis. 

Volt már szó róla itt a blogon, hogy meg lehet-e hurcolni egy vendéglátóhely nevét, ha egy botrányba egyébként nem érintettként kerül bele, hanem történetesen ott kapcsolt le egy keresett bűnözőt a hatóság. Nemrégiben egy "országosan ismert encsi étteremben" is volt letartóztatás, de az, hogy egy bűnözőnek esetleg kifinomult a gasztronómiai ízlése, nem ok arra, hogy az éttermet negatív hírbe keverjék. 

Nem vagyunk - különösebben - naivak, egy márkanév indokolatlan bedobása a médiába bizony komoly jogkövetkezményekkel járhat és ez így is van rendjén: kríziskommunikációban gyakran feladat, hogy egy hírbe hozott nevet próbáljunk meg utólag megtisztítani, az online nyomokat, amennyire lehet, eltüntetni és erre a jogi eszközök hatékony megoldást jelenthetnek. Sok újság szerkesztősége szintén a napokban szembesül vele, hogy a gyalázatosan hírbe hozott vízilabdás sportolók meghurcolása anyagi áldozatot is jelenteni fog, nyilván ez is hozzájárul ahhoz, hogy még óvatosabbak a helyszín megnevezésével. 

A Gozsdu udvarban megvert vendégek esete viszont mégis más, bármennyire hatékony is legyen a jogvédelem ilyen ügyekben. A Gozsdu ugyanis önmagában is márkanév, egy egész szórakozónegyed brand neve, amely nemzetközileg ismert, integráns része a Lonely Planet és TripAdvisor jellegű kiadványoknak, online felületeknek. Budapest egyik legfelkapottabb bulihelye, amely így most teljes egészében van megbélyegezve, az egyetlen hunyó helyett. Akit ráadásul minden média láthatóan ismer: valamennyi híradásban elérik az éttermet, még a Facebook oldaláról is idéznek, csupán megnevezni nem merik. 

A Gozsdunak ugyanakkor érdeke lenne, hogy ne terüljön szét a felelősség ragadós katyvasza az egész negyedre - épp elég gondja van amúgy is korábbi esetek miatt, egyszerre van / volt gond a közbiztonsággal és a hatalmaskodó, olykor rasszista securityvel. A bulinegyed nemrégiben úszott meg egy - ugyan röhejesen szervezett - helyi népszavazást a korai bezárásról, a szórakozóhelyek közös képviseletét és a lakóközösséggel való békés együttélést elősegítő éjszakai polgármestert is fenntartanak. A felkapott szórakozónegyedből viszonylag könnyű átcsúszni a hírhedt, csak palimadár turisták által látogatott lehúzós negyeddé. Most kéne valószínűleg fellépni ellene - például a vendégverő helyek megnevezésével és kiközösítésével.